Partido de los Trabajadores de Túnez (PTT)
Al amanecer del domingo 8 de diciembre, el mundo se despertó con la noticia de la caída del régimen sirio y la huida de Bashar al-Assad «hacia un destino desconocido». Al mismo tiempo, se anunciaba que las fuerzas de Hay’at Tahrir al Sham y del Ejército Nacional, sangrientos grupos terroristas respaldados por Turquía, Estados Unidos y el sionismo, entraron en Damasco. De hecho, el 27 de noviembre de 2024, el mismo día en que se firmó el cese de la guerra entre la entidad sionista y la resistencia libanesa, se lanzó un ataque a gran escala desde la frontera noroccidental con Turquía, pasando por las ciudades más importantes de Siria: Alepo, luego Hama, después Homs, hasta llegar a Damasco.
El ataque se llevó a cabo y se penetró en una ciudad tras otra sin ninguna resistencia significativa, ya que el ejército sirio siguió retirándose cada vez con el pretexto de «redistribución» o «preocupación por ahorrar sangre» hasta que se evaporó por completo con los servicios de seguridad. Más tarde se confirmó que el asunto estaba relacionado con acuerdos anteriores que, al parecer, se habían aprobado en la reunión de Doha entre Rusia, Irán y Turquía, y que habían abandonado a Bashar al-Assad. Al parecer, se había dado luz verde a su gobierno y a su ejército, a la seguridad, al parlamento y a todas las instituciones de su régimen para que cedieran el poder «pacíficamente» a los nuevos invasores a cambio de garantías especiales de Turquía a Rusia de que no se perjudicarían algunos de sus intereses vitales.
La caída del régimen de Assad ha provocado reacciones contradictorias debido a los intereses contrapuestos de las distintas partes y entidades implicadas en los asuntos sirios. Las partes opuestas al régimen de Assad y que apoyan a los grupos terroristas que se propusieron derrocarlo se apresuraron a bendecir la «victoria de la revolución siria», mientras que las partes que lo apoyan se contentaron con guardar silencio o aceptar el hecho consumado con el pretexto de «respetar la voluntad del pueblo sirio». Hay que señalar que una gran parte del pueblo sirio expresa su satisfacción por el fin de un régimen opresor, arrogante y tiránico, mientras que ciertas comunidades religiosas y sectarias expresan su temor a los perjuicios que podrían sufrir en la nueva situación. A medida que se aceleran los acontecimientos, las posibles repercusiones regionales e internacionales siguen planteando muchas preguntas sobre cómo entender este «terremoto» en el «corazón» de una región que, por su situación geográfica y su peso en las ecuaciones geoestratégicas, atrae la atención de los mayores países capitalistas e imperialistas del mundo, tanto antiguos como nuevos, que se disputan esferas de influencia y sopesan cada acontecimiento en la balanza de los beneficios y las pérdidas.
Además, lo que ha ocurrido en Siria está relacionado con lo que está ocurriendo en Gaza, Líbano y en el campo de la resistencia en general. Es, de hecho, una extensión del mismo y tendrá repercusiones definitivas, incluso durante algún tiempo. El régimen sirio formaba parte del llamado «eje de resistencia» y su caída es exigida por los imperialistas, los sionistas y los reaccionarios árabes y turcos para cortar el cordón que lo une a la resistencia. Por último, no podemos creer que esta cuestión no interese al pueblo tunecino y a los pueblos del Magreb en general, porque todos, como en el Mashreq, están interconectados y son el objetivo de las mismas fuerzas que planean dominar toda la región dividiéndola y desgarrándola aún más. Esto nos obliga a seguir de cerca las transformaciones y los conflictos en curso en Siria y en la región para explorar sus posibles consecuencias para el destino de nuestros pueblos, que aspiran a la liberación y a la unidad en un marco democrático que garantice las libertades individuales y públicas y la igualdad de todos, así como los derechos económicos y sociales, condición indispensable para un verdadero progreso y prosperidad.
Un sistema condenado al fracaso y al colapso
El régimen de la «familia Al-Assad» es históricamente uno de los más dictatoriales y autoritarios de la región. Es un régimen sectario, aunque envuelto en un barniz de nacionalismo árabe baasista. Es un régimen hereditario que comenzó con el padre, Hafez Al. -Assad (1971-2000), y continuó con el hijo Bashar Al-Assad (2001-2024). La familia Assad gobernó bajo el nombre de «Partido Baaz» dentro de un régimen cuya apariencia externa era el nacionalismo árabe pero cuyo núcleo era el sectarismo odioso, un régimen con una cubierta civil y un sangriento contenido militar (Al-Assad padre era militar). Dio el mando al estamento militar, a los servicios de inteligencia y a las milicias para tiranizar al pueblo sirio y dirigirlo con hierro y fuego, privándolo de sus derechos políticos y civiles más fundamentales y excluyéndolo por completo de la participación en los asuntos públicos. Y en su nombre se han cometido crímenes horribles, el más importante de ellos quizá sea la masacre de Hamah (entre 20 y 30 mil víctimas, 1982). Las fuerzas políticas y civiles de la oposición fueron constantemente oprimidas, impidiendo la aparición de una sociedad civil democrática y diversa en una región que fue uno de los centros más importantes del renacimiento árabe moderno.
Este régimen dictatorial también ha dado a la secta alauita, cuyo tamaño oscila entre el 9 y el 12%, una influencia considerable en una sociedad caracterizada por la diversidad religiosa y sectaria (islam, cristianismo, suníes, chiíes, drusos…) y étnica (árabes, kurdos, turcomanos…). Mientras el régimen blande eslóganes propagandísticos sobre la justicia y el socialismo, las opciones económicas que finalmente ha establecido, tras un periodo de capitalismo de Estado durante el cual se proporcionaron ciertos beneficios sociales al público en general, son opciones neoliberales, agravadas por sanciones externas (el bloqueo del César) para ampliar el alcance de la pobreza y la marginación. Esto ha afectado no sólo al pueblo sirio en general, sino también a la propia institución militar, cuyos miembros, soldados y oficiales subalternos, sufren la miseria y la indigencia a cambio de privilegios para los oficiales superiores. Esto ha extendido la esfera de la corrupción a todos los ámbitos de las instituciones y la ha convertido en la base de la gobernanza. Como resultado, ya no fue difícil volverla contra el propio Bashar en el momento decisivo, lo que llevó a algunos observadores de los asuntos sirios a considerar lo ocurrido como un golpe de Estado del establishment contra el jefe del régimen.
Por otra parte, aunque el régimen de la familia Assad daba la apariencia de defender cuestiones nacionales, en particular la cuestión palestina, la instrumentalización fue uno de los aspectos más importantes de su comportamiento; los palestinos fueron objeto de una de las terribles masacres del Líbano en 1976 (unos 3.000 mártires en el campo de Tal al-Zaatar). Tampoco podemos olvidar el alineamiento de Hafez al-Assad en 1991 detrás de Estados Unidos de América, Francia, Gran Bretaña, Arabia Saudí y el Egipto de Hosni Mubarak durante la agresión de treinta años contra Irak, que preparó el camino para la agresión de 2003 que terminó con el derrocamiento del régimen de Sadam Husein y la ocupación de Irak, su desmembramiento y el control de sus riquezas, que continúa hasta hoy.
El pueblo sirio participó en la primera oleada revolucionaria que comenzó en Túnez a finales de 2010/principios de 2011 y planteó las mismas reivindicaciones y aspiraciones que se extendieron por toda la región tras el derrocamiento de los regímenes tunecino y egipcio, un proceso durante el cual la revolución mantuvo su camino independiente y sus justas demandas políticas y sociales antes de ser soslayada por las fuerzas contrarrevolucionarias locales con apoyo internacional y regional. Sin embargo, el enfrentamiento del régimen sirio a las demandas de su pueblo con una represión sangrienta y la presentación de su movimiento civil pacífico como una «conspiración estadounidense-sionista» con el objetivo de ocultar su naturaleza dictatorial, por un lado, y negar la legitimidad de la demanda democrática, por otro, crearon un terreno fértil para la intervención de potencias extranjeras, internacionales y regionales. Intervención que sumió a Siria en una guerra civil reaccionaria y destructiva en la que decenas de miles de personas fueron asesinadas y un número similar desapareció, además del desplazamiento forzoso de millones de personas, similar a lo ocurrido en Libia y Yemen, donde la represión y la respuesta sangrienta de los regímenes de ambos países condujeron a la guerra civil y a la intervención extranjera, y luego a su caída.
Las fuerzas oscurantistas, con sus diversas ramas, han desempeñado un papel decisivo en el deterioro de la situación en Siria, en particular tras el vasto proceso de armamento, entrenamiento, apoyo mediático y financiación que recibieron de los servicios de inteligencia occidentales estadounidenses, sionistas, del Golfo y turcos, que entraron en vigor para destruir la lucha de los pueblos de la región, desgarrar la unidad de sus sociedades y destruir los logros alcanzados anteriormente. La situación llegó a su punto álgido con la creación de la organización terrorista ISIS, descendiente de Al Qaeda, como parte de la toma de decisiones internacionales y regionales encaminadas a obtener un mayor control sobre la región y sus capacidades. Son estas bandas, que hoy operan bajo el nombre de «Hay’at Tahrir al-Sham», las que dirigen la invasión de Siria y las que, en la época del movimiento Ennahda en Túnez, atrajeron a un número importante de jóvenes tunecinos hacia lo que se conoce como operaciones de «transferencia yihadista», muchos de los cuales fueron asesinados y muchos más detenidos.
El régimen sirio ha cosechado los amargos frutos de reprimir las legítimas demandas y aspiraciones del pueblo sirio a vivir bajo un régimen en el que disfrute de libertad y de una vida digna, y de abrir la puerta a la intervención de potencias extranjeras, coloniales, sionistas y árabes reaccionarias. -fuerzas turcas y bandas terroristas con muchos nombres y formas, pero con una única esencia agente. Uno de los resultados de esta situación ha sido el cercenamiento de amplias zonas del territorio sirio, sobre todo en el norte y noroeste, ya sea en beneficio de Turquía, de Estados Unidos o de bandas terroristas y grupos rebeldes kurdos dirigidos por extranjeros, sobre todo estadounidenses, lo que ha provocado que Siria pierda la soberanía sobre su territorio y sus capacidades.
El gobernante de Damasco había quedado a merced de la protección directa de Rusia y había necesitado el apoyo de su vecino Irán, consciente a su vez del peligro que suponía la presencia de fuerzas hostiles en sus fronteras. Lo que acabó complicando la situación del régimen sirio fue su negligencia ante la nueva oportunidad que se le había brindado para garantizar su continuidad después de que Rusia, Irán y Hezbolá lo hubieran salvado del colapso en 2015. Incumplió las obligaciones que había contraído, recogidas en la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 18 de diciembre de 2015. Esta fue aprobada por la propia Rusia e Irán y pedía la apertura de un diálogo al cabo de un año, pero no se puso en marcha hasta enero de 2017 en «Astaná» bajo la supervisión del trío de garantes (Rusia, Irán y Turquía) y bajo el control de Naciones Unidas, Estados Unidos y algunos países vecinos (Jordania). Consistía en reducir las tensiones armadas en las zonas de conflicto, observar un periodo de transición dedicado a redactar una nueva constitución para la que se creó una comisión mixta, pero que no avanzó en sus trabajos, y organizar un diálogo político que desembocara en elecciones bajo la supervisión de las Naciones Unidas, cosa que no ocurrió. Al mismo tiempo, la situación material del pueblo sirio sigue deteriorándose como consecuencia de la corrupción del régimen y de su transformación de régimen sectario en régimen familiar cerrado. A esto se añaden los efectos de la corrupción y el bloqueo económico de Estados Unidos y Occidente en general, lo que explica hoy el «estado de alivio» con la caída del régimen, que no proporcionaba al pueblo más que consignas demagógicas.
Graves consecuencias y repercusiones
La destrucción sistemática de la sociedad siria ha reforzado la influencia de las potencias extranjeras y de los grupos terroristas afiliados a ellas, que cuentan entre sus filas con miles de mercenarios. Este régimen no cayó a manos de los sirios, tras un levantamiento o una revolución popular dirigida por fuerzas emanadas del pueblo y portadoras de un proyecto que refleja sus aspiraciones, sino a través de herramientas regionales e internacionales destinadas a remodelar la región de manera que sirva a los intereses de las principales potencias que operan allí, a saber, la entidad sionista, Estados Unidos y la Turquía de Erdogan, que sueña con restaurar el Imperio Otomano y la OTAN a su antigua gloria.
En cuanto a Rusia e Irán, aliados del régimen de Assad, su influencia disminuyó con su derrumbe, teniendo en cuenta que uno de los principales objetivos de controlar Siria era expulsar de la región a Rusia, envuelta en la guerra de Ucrania, y aislar a Irán, que a su vez sufre una difícil situación económica interna como consecuencia de las sanciones. Esto allanaría el camino para un posterior ataque contra Irán debido a la amenaza que representa para los intereses de las potencias coloniales occidentales, la entidad sionista y los regímenes compradores del Golfo, que sólo esperan que Irán sea destruido y arrastrado al horno de un destructivo conflicto interno para realizar sus planes militares, económicos y comerciales de confrontación con China y Rusia.
No cabe duda de que nada de esto beneficia a Siria ni a su pueblo. Siria está gravemente amenazada de división en cantones según líneas sectarias y étnicas y según los intereses de cada una de las partes en conflicto, incluidos los grupos terroristas, cada uno de los cuales está en deuda con uno de los bandos. El pueblo sirio, con sus clases trabajadoras, mujeres, jóvenes, intelectuales y artistas creadores, no puede soñar, con estos grupos y sus patrocinadores, con la libertad, la democracia y la paz, ni con el bienestar económico y social, ni con la prosperidad científica y el progreso de la civilización.
Por otra parte, la cuestión palestina será la primera en verse afectada por las características de la nueva situación en Siria y en la región. La destrucción y el desmantelamiento de Siria es una prolongación de la agresión contra Gaza y el Líbano, sin otro objetivo que obtener la hegemonía de la entidad sionista sobre la región y bloquear el camino a cualquier forma de apoyo a la resistencia. Los invasores de Siria no hacen ninguna referencia en su discurso a la cuestión palestina ni a la ocupación sionista del Golán sirio. Por el contrario, su líder no dejó de expresar su agradecimiento a la entidad usurpadora que ayudó a los grupos terroristas a llegar al poder y prometió reconocerla y normalizar las relaciones con ella. Hoy no mueven un dedo ante los atentados cometidos por la entidad usurpadora contra Siria. Ha entrado en Siria, ha abandonado los acuerdos de 1974 relativos a la frontera entre la entidad y Siria y ha ocupado la zona tapón. Ahora se encuentra a unos veinte kilómetros de Damasco, lo que confirma su intención de anexionar definitivamente nuevas tierras a las que ocupaba anteriormente.
Por otro lado, está lanzando cientos de ataques aéreos intensivos contra instalaciones militares estratégicas sirias (destruyendo la flota aérea y marítima y los sistemas de misiles) y centros de investigación científica militares y civiles, todo ello con el objetivo de destruir los elementos de poder adquiridos en Siria gracias a los esfuerzos de sus hijos e hijas. El objetivo es transformar Siria en un país desmilitarizado con las uñas cortadas, con la bendición oficial de Estados Unidos, Occidente, Turquía y el mundo árabe.
En este contexto, se han sucedido las declaraciones estadounidenses y occidentales de apoyo a los nuevos invasores, con vistas a retirar los nombres de estos grupos (Hay’at Tahrir al-Sham…) de la lista de fuerzas terroristas elaborada por las Naciones Unidas e incluso por los países imperialistas (Estados Unidos de América, Gran Bretaña…). En cuanto a Turquía, se alzan voces «otomanas» que saludan la «vuelta de Alepo» a su «cuna original»… como expresión de las ambiciones de Erdogan y su banda de repartirse el «botín sirio» y aprovechar la ocasión para enterrar la cuestión kurda, lo que le llevará a enfrentarse con los grupos kurdos apoyados por Estados Unidos.
En cuanto a los regímenes árabes compradores, han cumplido su misión al servicio del monstruo estadounidense-sionista-turco y de sus proyectos en la región, y no se dan cuenta de que no están al margen de estos proyectos y de que su turno está sin duda por llegar. Y a pesar del estado de pánico que empieza a aparecer aquí y allá entre ciertos regímenes (Egipto, Jordania…), siguen obstinadamente las mismas políticas represivas que, al final, sólo sirven para favorecer las causas de su caída.
Las repercusiones de lo que está ocurriendo actualmente en Siria serán, aunque circunstanciales, debidas al fortalecimiento y la expansión de la influencia estadounidense, sionista y turca, a la luz del sometimiento sin precedentes de los regímenes árabes, por una parte, y de la debilidad de las fuerzas patrióticas y populares, por otra, a pesar de los considerables esfuerzos realizados por la resistencia palestina y libanesa, que les han costado enormes sacrificios. Del mismo modo, el control de las fuerzas terroristas en Siria no servirá a los intereses del pueblo sirio, de la región o de la causa palestina. Más bien servirá para reavivar los movimientos oscurantistas y los grupos terroristas como herramienta de control para remodelar el mapa de la región como parte del llamado «Nuevo Oriente Medio» que se extiende hasta el norte de África.
Este plan pretende revisar los acuerdos Sykes-Picot, que dividieron el mundo árabe y Oriente Próximo en general en miniestados para facilitar el control de la región y sus capacidades, en el sentido de redividir lo que ya está dividido y fragmentarlo aún más por motivos religiosos, sectarios y étnicos esta vez. El objetivo es perpetuar los intereses coloniales occidentales y garantizar la superioridad de la entidad sionista en la región, y enterrar para siempre la cuestión palestina, allanando el camino para la normalización con esta entidad dentro de la región como parte del «Acuerdo del Siglo» y los «Acuerdos de Abraham».
Esto también tendrá el efecto de reducir las manifestaciones de la creciente influencia de Rusia y China en la región, aislando al régimen iraní y dejando a los pueblos de la región en general en un estado de eterna confusión y conflicto. Como ya se ha mencionado, los regímenes árabes reaccionarios, encabezados por Egipto, que han trabajado y trabajan en compañía de Washington y Tel Aviv, pensando que esto les garantizará una protección eterna, cuando sin duda les llegará su turno. De hecho, el proyecto de fragmentación no los excluirá, como no excluyó a Sudán, que se dividió en el pasado y ahora es escenario de un devastador conflicto interno entre el ejército y las milicias «Janjaweed», cada una de las cuales tiene sus apoyos internacionales y regionales. Lo mismo ocurre con Libia, dividida en realidad entre un Este bajo protección rusa/egipcia/emirati y un Oeste bajo protección turca; o Yemen, dividido de hecho e institucionalmente en un Norte vinculado al «Eje de la Resistencia» y un Sur bajo control saudí.
En este contexto, Túnez no escapará a estos ajustes, dada su posición de zona de tránsito horizontal y vertical hacia los países del norte de África, el Sahel y el África subsahariana (Mali, Níger, Burkina Faso, Chad, etc.), donde se multiplican los conflictos por las esferas de influencia entre los países imperialistas tradicionales (principalmente Francia) y los países emergentes (China y Rusia), y donde los grupos terroristas y los mercenarios están muy extendidos. Además, no hay que descartar el regreso de los terroristas tunecinos liberados de las cárceles de Bashar al-Assad. Tampoco hay que olvidar los grupos terroristas activos en el oeste de Libia, ni la presencia turca no lejos de nuestras fronteras.
Por supuesto, la vecina Argelia no será inmune a los planes de fragmentación contenidos en el proyecto del «Nuevo Oriente Próximo», cuyo objetivo es controlar sus enormes recursos naturales y explotar su situación estratégica. La creciente influencia de los sionistas imperialistas occidentales en el Marruecos de Mohammed VI y el suministro de armas a su régimen no pueden verse fuera de este marco. Es seguro que el monstruo colonial sionista se propondrá explotar las debilidades políticas, de seguridad, económicas y sociales tanto de Túnez como de Argelia.
Qué hay que tener en cuenta y qué hacer
Estos peligrosos acontecimientos exigen que las fuerzas patrióticas y democráticas de Siria, de la región y de nuestro país sean conscientes de lo que está en juego y de lo que hay que hacer para hacer frente a las posibles repercusiones de estos acontecimientos. Si las potencias coloniales americano-occidentales, la entidad sionista, el gobernante de Turquía y sus lacayos tienen sus cálculos, entonces los pueblos, las fuerzas patrióticas, revolucionarias y progresistas y los movimientos de resistencia deben tener sus planes para desbaratar estos cálculos, lo que es necesario y posible. Sobre esta base, el Partido del Trabajo de Túnez reitera su apoyo al hermano pueblo sirio, que ha sufrido las más graves injusticias bajo el régimen de la familia Assad y que ha sido objeto de las más horribles intervenciones extranjeras internacionales y regionales, al tiempo que expresa su apoyo inquebrantable a sus aspiraciones democráticas:
1-El pueblo sirio y la autodeterminación
El Partido de los Trabajadores:
- Pide al pueblo sirio que tenga cuidado con los nuevos invasores, porque no son liberadores, sino creaciones de las potencias coloniales, la entidad sionista y la Turquía de Erdogan, y servidores de su proyecto de desgarrar la unidad de Siria y dividir las zonas de influencia dentro de ella y en la región, apuntando en particular a la resistencia con el objetivo de enterrar la causa palestina. No basta con deshacerse del régimen tiránico de la familia Assad para lograr la salvación. Por el contrario, hay que pensar en quién lo sustituirá para que Siria no vuelva a caer en las garras de un nuevo régimen tiránico en manos de nuevos invasores, quizá aún más odioso que el anterior.
- También hace un llamamiento al hermano pueblo sirio y a sus fuerzas democráticas (partidos, organizaciones y sindicatos) para que se unan en torno a un programa de rescate nacional que logre la libertad, la democracia y la justicia social, y establezca la soberanía nacional expulsando a todos los invasores del país. Esto debe implicar rechazar las bases militares estadounidenses, turcas y rusas, liberar los territorios sirios ocupados y hacer frente a la agresión sionista que se ha extendido desde la llegada de grupos terroristas a Damasco, y apoyar la causa palestina y la resistencia en Palestina y Líbano.
- Afirma su convicción de que Siria necesita un régimen que ponga fin a la tiranía y la dictadura y allane el camino hacia la libertad y la igualdad en un marco de ciudadanía plena y efectiva que garantice una solución democrática a la cuestión kurda, utilizada durante siglos como carta de chantaje en manos del colonialismo y los regímenes reaccionarios de la región.
2- Los pueblos de la región y el deber de solidaridad
- Hace un llamamiento a todas las fuerzas de la libertad y el progreso de la región para que sean conscientes de las graves repercusiones de lo que está ocurriendo en Siria en nuestros países y pueblos, lo que les obliga a permanecer firmemente al lado del pueblo sirio en este momento crítico y a mantenerse al margen de cálculos mezquinos. Las fuerzas revolucionarias y progresistas de Turquía están llamadas a hacer frente a las ambiciones expansionistas de su sultán Erdogan y a presionarle para que se retire de Siria, respete la soberanía de sus tierras, deje de apoyar a los grupos terroristas y de cooperar con la usurpadora y fascista entidad sionista.
- Llama a los pueblos árabes y a sus fuerzas revolucionarias, progresistas y patrióticas a tomar conciencia de la gravedad de la situación actual para el pueblo palestino, su causa y su resistencia, así como para el pueblo libanés y su resistencia, y a formar un frente popular árabe para apoyar la resistencia y hacer frente a la intervención imperialista a través de regímenes títeres. Todos los complots, golpes y ataques que están teniendo lugar se centran en la cuestión palestina, que está destinada a ser enterrada y terminada para dar paso a una «nueva era» bajo el liderazgo del régimen de Ben Salman, basada en la normalización con la entidad usurpadora como parte del «Trato del Siglo» de Trump y los «Acuerdos de Abraham». Sabemos que la inundación de Al-Aqsa vino a detener este proyecto, que en última instancia estará condenado al fracaso y al colapso porque los pueblos árabes no lo aceptarán, por arrogante que sea el imperialista estadounidense y brutal que sea la entidad usurpadora.
- Pide a los pueblos árabes que aprendan una valiosa lección de la caída del régimen autoritario de la familia Assad. Los tiranos no construyen naciones ni ayudan a sus pueblos a progresar. Al contrario, las desgarran, las destruyen, las humillan, las condenan al atraso y las aquejan de una debilidad que permite a las potencias coloniales extranjeras infiltrarse en ellas y dominarlas. Los pueblos árabes deben, aquí y ahora, tomar su destino en sus manos y avanzar hacia la consecución de su liberación y unidad sobre sólidas bases democráticas y populares. Nuestros pueblos merecen la liberación, la independencia, la democracia, el progreso y la justicia social. Ésta es su misión y no pueden llevarla a cabo por ellos las potencias extranjeras ni sus secuaces locales.
- Afirma que la aparente estabilidad de la que «disfrutan» los regímenes de explotación y traición de nuestra región árabe, especialmente en el Golfo, es el resultado de circunstancias particulares y no de la integridad de sus sistemas políticos, económicos, sociales o culturales. Estos regímenes son los más retrógrados, brutales, tiránicos y violadores de los derechos de las personas, las mujeres y las minorías del mundo. Hoy prosperan gracias a su traición, a su asombrosa riqueza que les permite comprar protección exterior, pero también al atraso de la conciencia política de estas sociedades, que no durará. Los vientos de la liberación los barrerán tarde o temprano, junto con sus protectores, las fuerzas coloniales y sionistas.
- Insta a todas las fuerzas democráticas revolucionarias y progresistas del mundo hostiles al imperialismo, al colonialismo y al sionismo a que estén al lado del pueblo sirio y lo apoyen en la realización de su sueño de construir un régimen nacional, democrático y popular y de expulsar a todas las potencias extranjeras. Hace un llamamiento a la República Árabe Siria para que apoye al pueblo sirio en la realización de su sueño de construir un régimen nacional, democrático y popular y para que expulse de sus tierras a todas las potencias extranjeras, ejércitos, mercenarios y bases militares. También les pide que sean conscientes de la amenaza que se cierne sobre la paz mundial en forma de una catastrófica guerra mundial como consecuencia de las tensiones en la región, constantemente alimentadas y avivadas por el imperialismo estadounidense.
3- Que el pueblo tunecino esté vigilante y fortificado
- También pide al pueblo tunecino y a sus fuerzas progresistas que estén más vigilantes y preparados para las repercusiones políticas y de seguridad de lo que está ocurriendo en Siria y en toda la región, lo que exige apoyar al hermano pueblo sirio y redoblar los esfuerzos en apoyo de la causa palestina para que el campo enemigo no aproveche la oportunidad de liquidar definitivamente la causa palestina. También hace un llamamiento a aprender de la experiencia del régimen tiránico de Siria, que se derrumbó en cuestión de días debido a la falta de apoyo popular real, a pesar de los altos porcentajes de las falsas elecciones y de la magnitud de la maquinaria de represión y esclavitud.
- Subraya que la fortificación de nuestra patria exige que el pueblo tunecino haga frente a la tiranía populista que socava las libertades, viola los derechos, pisotea el principio de igualdad, arroja a la cárcel o envía al exilio a sus opositores, críticos y manifestantes. Este régimen propaga el discurso del odio y la malicia, enfrentando a los tunecinos entre sí y exponiendo al país a la bancarrota y al pueblo al desempleo, la pobreza y la miseria, el hambre, la enfermedad y la ignorancia. Estos males son el resultado de la inmersión del país en la deuda, el desmantelamiento de los sistemas de producción y la continua destrucción del sistema social y de los servicios medioambientales y culturales, todo lo cual debilita la unidad del pueblo y mina la inmunidad de la nación, convirtiéndola en presa fácil de sus enemigos locales y extranjeros.
- En conclusión, nuestra profunda convicción es que el valeroso pueblo sirio superará las dificultades y trazará el rumbo para hacer frente a sus enemigos internos y externos. También estamos profundamente convencidos de que Palestina seguirá siendo la brújula y que la resistencia en Gaza, Cisjordania y Líbano no será derrotada. Al contrario, se expandirá con la expansión de la tiranía imperialista sionista reaccionaria y se hará más fuerte y más decidida a vencer. Esto se encarna hoy en las imágenes más asombrosas de firmeza en Gaza y Cisjordania, donde las operaciones contra la ocupación continúan sin interrupción, y en el Líbano, donde el monstruo sionista se ha visto obligado a retroceder. También estamos convencidos de que no pasará mucho tiempo antes de que nuestro pueblo y el resto de los pueblos árabes se levanten contra sus opresores y explotadores para conquistar su libertad, su independencia y su emancipación social.
Partido de los Trabajadores de Túnez
Túnez, 11 de diciembre de 2024